<!DOCTYPE html>
<html data-lt-installed="true">
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body style="padding-bottom: 1px;">
    <p>Hi folks,</p>
    <p>I just had an interesting question come from a ham in Greece who
      is developing a noise reduction device that works in front of the
      receiver. He asked about my noise source and wanted some advice
      about how he could make his circuit better... That started my
      wheels turning and since we've recently discussed how local power
      line and other noise makes HF work "less fun" in our area I
      thought I would share the general idea for m2b (Minimum Two
      Brains) with the group:</p>
    <p>In some audio mixing situations it is desirable to [ab]use a
      compressor for the purpose of ducking one signal in favor of
      antoher. In particular what comes to mind is "ducking" the bass
      guitar or keyboards in order to make room for the kick drum. This
      way they can all be at high levels without clipping. The kick drum
      pulse is short enough that nobody really notices that the bass
      guitar or keyboards were "ducked" -- psychoacoustically
      transparent.<br>
    </p>
    <p>What if we apply this idea to a noise blanker.</p>
    <p>A noise blanker wants to detect and eliminate broadband noise
      pulses without affecting the signal(s) of interest.</p>
    <p>Good news is that signals of interest tend to be somewhat
      sinusoidal and typically at a much lower amplitude than broadband
      noise. Broadband noise, viewed in the time domain, has a tendency
      to resemble very narrow high amplitude pulses.</p>
    <p>In this case, we want to do the opposite to what we would do in
      the mixing example.... In a way, we want to squash the kick drum
      out of the mix.<br>
    </p>
    <p>Picture if you will:</p>
    <p>A broad band differential amplifier with a transformer input and
      output.</p>
    <p>The long tail is a current sink controlled by a voltage.</p>
    <p>This is essentially a high fidelity gain controlled amplifier
      that passes through the input from the antenna to the receiver.</p>
    <p>Now sample the incoming signal in order to detect narrow high
      amplitude pulses.</p>
    <p>Even better,... combine a high and low pass filter to select
      pulses that occur outside of the passband of the signal of
      interest.</p>
    <p>Amplify the sampled signal so that there is enough gain for it to
      be compared with some useful threshold using a high speed
      comparator. Take two, they're small and cheap.</p>
    <p>Set the gain of your variable gain amplifier to some useful level
      -- even unity if you like... or +/- a few db here or there because
      the actual gain of this amplifier is not really the point... the
      fact that the gain is adjustable at high speed is what's
      important.</p>
    <p>Set up one comparator to look for positive going pulses that
      cross your threshold. Set up the other comparator to look for
      negative going puleses.</p>
    <p>Connect the open collector outputs of these together.</p>
    <p>Then connect the comparators outputs to the gain control voltage
      so that they dramatically (and tunably) reduce the gain of the
      signal pass amplifier when such a pulse is detected... for as long
      as that pulse is above the given threshold.</p>
    <p>Note what happens to the output signal whenver the pulse
      detection signal crosses the threshold:<br>
      <br>
      Picture the pulse of a sin wave rizing above zero and back down.</p>
    <p>Draw a horizontal line about 2/3 of the way up to represent your
      threshold.</p>
    <p>Draw in inverted square wave that goes down to zero starting at
      where your threshold intersects your sin wave pulse.</p>
    <p>Erase everyting outside of that negative going square wave...
      what do you see:</p>
    <p>The unwanted pulse has been clamped in amplitude at the
      threshold.</p>
    <p>AND what's left of it are very narrow fragments of the original
      unwanted pulse.</p>
    <p>What have we done? Ghasp!!</p>
    <p>Well, like all similar noise blanking circuits we have introduced
      distortion... BUT we have also restricted it's ampitude and pushed
      it's frequency far above the passband near the signal of
      interest!!</p>
    <p>AND we have done this before the receiver gets hold of the
      signal-- so if the noise were enough to overload the front end
      before it is not now (meaning that you may not need to use any
      attenuation in the receiver.</p>
    <p>M2B? <br>
    </p>
    <p>Just another crazy idea from your friendly neighborhood
      madscientist,</p>
    <p>_M<br>
    </p>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
kf4hcw
Pete McNeil
lifeatwarp9.com/kf4hcw</pre>
  </body>
  <lt-container></lt-container>
</html>